Dar kartą dėl karšto vandens skaitiklių rodmenų

Lengva sukurti painiavą. O ją išnarplioti - kur kas sunkiau!

Lengva sukurti painiavą. O ją išnarplioti – kur kas sunkiau!

Čia mus VE informavo apie tai, kad dabar k.v. skaitiklių rodmenis turime deklaruoti patys.

Išdalinau jums, kaimynai, priatspausdintų tų raštų kiekvienam į pašto dėžutę, kad būtumėte informuoti, o ne šiaip sau…

Tačiau iš kylančių klausimų paaiškėjo, kad ne viskas dar visiems suprantama, todėl trečią kartą dar apie tą patį. Šį kartą parašiau savo ir kaimyno klausimus į info@dalkia.lt ir gavau atsakymus į klausimus, kurių apibendrinimas štai čia:

  • Mes dar 2013 metais gavome raštą, siųstą visiems namų administratoriams apie tai, kad nebepriiminės iš jų rodmenų*
  • Bet administratoriai užginčijo, kad per trumpas laikas, nespės pasiruošti ir  bla-bla ir panašiai.
  • Tada VE nutarė priiminėti iš NPC tuos rodmenis iki 2014 metų pabaigos.
  • Štai baigėsi 2014 ir VE jau griežtai pareikalavo žmonių deklaruoti skaitliukų rodmenis patiems, nes antraip gaus normatyvus**.

*- nebepriiminėja dėl to, kad jiems nepatogu rankiniu būdu suvedinėti tų rodmenų ir dar dėl to, kad atsiradus problemoms labai sunku surasti atsakingus: ar tai gyventojas ar administratorius? Turėjo VE nemažai procesinio košmaro dėl to (bent jau aš taip supratau).
** – čia yra informacija apie tai kaip deklaruoti teisingai k.v. rodmenis.

Dar papasakojo man VE darbuotoja, kad per šiuos metus (o gal ir per ilgesnį laikotarpį) VE planuoja pakeisti visus (ar tai daugelį) skaitliukų į nuotolinio nuskaitymo naujuosius. Pakeis savo iniciatyva, bet jų aptarnavimas kiekvienam gyventojui kainuos €0,94 (3,25 LTL) per mėnesį. Nuskaitymas įeina į kainą.
Taigi turėsime tokią situaciją:

  • Už šilumos skaitliuko aptarnavimą ir duomenų nuskaitymą mokėsime €1.03 (3.54 Lt) per mėnesį IR
  • Už karšto vandens skaitliuko aptarnavimą/nuskaitymą mokėsime €0.94 (3.25 Lt) per mėnsį
  • Viso: €1.97 (6.80 Lt) per mėnesį. Taigi, kaina iš €1.37 pakyla iki €1.97.

Pamėginsiu pasiderėti su Energijos Servisu sumažinti jų kainą €1.03-€0.6=€0.43 per mėnesį. Jei ne, tai tada mėginsim žiūrėti ar turi Energijos servisas konkurentų.

Ir dar. VE atstovė minėjo, jog mes galime parašyti raštų VE ir paprašyti anksčiau įrengti tuos k.v. skaitliukus su nuotoliniu nuskaitymu.

Posted in Naujienos | Tagged , , | Leave a comment

Baisi istorija

KPŠ?

Pasirodo ir taip būna… KPŠ kokis tai.

Feisbuke Rimas užrodė savo namo istoriją. Nors ji ir senoka (2011 metai). Bet tokia baisoka. Pamokanti sakyčiau.

Gali būti, jog tai išsikeroję gan giliai ir plačiai tuose namuose, kurie neturi savarankiško valdymo (atstovų ar valdybos).

 

Su Rimo leidimu publikuoju jo postą į čia. Prieš tai, nemėgstantiems daug skaityti santrauka:

  • Žmonės išsirinko įgaliotinius.
  • Nutarė pakeisti administruojančią įmonę.
  • Esanti įmonė ėmėsi informacinio karo.
  • Bendrijos susirinkimą pavadino mitingu ir padavė į teismą

Teismas baigėsi palankiai žmonėms:

Teisingas teismo sprendimas ir Rimo komentarai.

Teisingas teismo sprendimas ir Rimo komentarai.

Taigi copy/paste Rimo straipsnis iš Blogspoto:

LR Konstitucijos 25 straipsnis
Žmogus turi teisę turėti savo įsitikinimus ir juos laisvai reikšti.
Žmogui neturi būti kliudoma ieškoti, gauti ir skleisti informaciją bei idėjas.
Laisvė reikšti įsitikinimus, gauti ir skleisti informaciją negali būti ribojama kitaip, kaip tik įstatymu, jei tai būtina apsaugoti žmogaus sveikatai, garbei ir orumui, privačiam gyvenimui, dorovei ar ginti konstitucinei santvarkai.
Laisvė reikšti įsitikinimus ir skleisti informaciją nesuderinama su nusikalstamais veiksmais – tautinės, rasinės, religinės ar socialinės neapykantos, prievartos bei diskriminacijos kurstymu, šmeižtu ir dezinformacija.
Pilietis turi teisę įstatymo nustatyta tvarka gauti valstybės įstaigų turimą informaciją apie jį.

LR Konstitucijos 36 straipsnis
Negalima drausti ar trukdyti piliečiams rinktis be ginklo į taikius susirinkimus.
Ši teisė negali būti ribojama kitaip, kaip tik įstatymu ir tik tada, kai reikia apsaugoti valstybės ar visuomenės saugumą, viešąją tvarką, žmonių sveikatą ar dorovę arba kitų asmenų teises ir laisves.

Taigi, sulaukėme. Mūsų namus vis dar faktiškai administruojanti bendrovė, UAB „Pašilaita“ rašo pareiškimus policijai, duoda ieškinius į teismą, metodiškai stengdamasi apriboti mūsų iniciatyvumą. Bando eliminuoti iš kovos už savo teises, už mažesnes kainas aktyvesnius administruojamų namų gyventojus. Neabejojame, kad šios įmonės užsakymu yra platinami šmeižikiški užsakomieji straipsniai apie įgaliotus namų atstovus, ypatingai juodinantys mūsų aktyvistų iniciatorių – Romą Pavolą.

Negalime tylėti. Turi būti išgirsta ir mūsų pusė. Į mūsų, Medeinos gatvės gyventojų, poreikius turi būti įsiklausyta. Kodėl? Todėl, kad kitais galite būti kiekvienas iš Jūsų. Todėl, kad UAB „Vilnius“ kada nors gali įvesti tokias pat sąlygas, kokios dabar yra Pašilaičiuose, visam miestui, o gal net ir visai Lietuvai.

Negali būti! – pasakysite. Pasižiūrėkime į City Service įmonės planus. UAB „Pašilaita“ yra šios grupės įmonė. Savo ruožtu – City Service yra Icor (anksčiau „Rubicon Group“) grupės narė. Taigi:
„Ilgalaikis „City Service“ įmonių grupės tikslas yra 2011-2012 metais prižiūrimų pastatų plotą išplėsti iki 27 milijonų kv. metrų.“
Tuo tarpu dabar įmonė valdo:
„Grupei priklauso daugiau kaip 30 įmonių, kurių bendras administruojamų pastatų plotas sudaro daugiau nei 19 mln. kv. metrų.“
O tai 2008 metais buvo 19% Vilniaus, 32% Kauno, 40% Klaipėdos, bei 14% Lietuvos daugiabučių namų prižiūrimo ploto. Neabejoju, kad šie procentai bus išaugę, nes šiuo metu City Service savo tinklalapyje skelbia, kad „prižiūrimas daugiabučių namų plotas Lietuvoje viršija 8,5 mln. kv. metrų“. Tuo tarpu, kai 2008-aisiais jis buvo 5,9 mln. kv. metrų.

Taigi, kas nutiko? Kuo gi mus, Medeinos g. gyventojus, įgaliotus namų atstovus, užgavo įmonės veikla? Be jau minėtų šmeižikiškų, iš įvairių dienraščių atšviestų, straipsnių (kitoje pusėje buvo atšviečiama savaitės TV programa, idant žmonės iš karto A3 formato lapų neišmestų į šiukšliadėžę), dėl šios UAB uolumo, jau antrą kartą turime reikalų su teismais. Ir jei pirmą kartą atsakovu UAB „Pašilaitos“ ieškinyje buvo įtrauktas tik Romas Pavolas, Medeinos g. 11 daugiabučio namo įgaliotasis atstovas, tai šį kartą jau esame įtraukti 9-iese – Medeinos 1,3,7,9,11,13,17,19,ir 21 namų įgalioti atstovai. 2011m. balandžio 19d. turėsime gintis Vilniaus miesto 1-ajame apylinkės teisme.

Ir vis gi – ką gi jūs padarėte?! – paklausite. Bet geriau papasakosiu apie viską iš eilės.

Viskas prasidėjo nuo to, kad gyventojai pastebėjo UAB „Pašilaita“ sąskaitas neatitinkančias rinkos kainų. 2010m. rudenį 4-ių kambarių butai gavo net 150Lt sąskaitas už kitas paslaugas (valymą, šiukšlių išvežimą ir pan.). Buvo priskaičiuotos milžiniškos sumos už namo siūlių, lifto remontus. Jau nekalbant apie pačius kitų paslaugų tarifus – beveik visi jie buvo artimi Vilniaus miesto savivaldybės nustatytiems maksimaliems. Neapsikentęs 11 namo gyventojas Romas Pavolas pradėjo organizuoti susirinkimus prie Medeinos g. namų, ragindamas išsirinkti įgaliotus namų atstovus. 10-yje namų juos ir išsirinkome. Ponas Romas pasakojo, kaip jo ir gyventojų pastangų dėka pavyko nusimušti namo siūlių užtaisymo sąskaitą nuo 8000 iki 500Lt visam namui. Pradėjome derinti savo veiklą tarpusavyje, tartis. Pareikalavome UAB „Pašilaitą“ derinti visus įkainius ir numatomus darbus su įgaliotais atstovais. Iš pradžių manėme atsisakyti „auksinio“ laiptinių, liftų valymo. Galvojome užsivirinti šiukšlių šachtas, kad nereiktų mokėti už nepakeliamai kainuojančią jų dezinfekciją. Taip tikėjomės sumažinti ir šiukšlių išvežimo kaštus. Tačiau besvarstydami šias, gana drastiškas priemones, priėjome išvadą, kad yra resursų mažinti pačius paslaugų įkainius. Tuo labiau, kad kiti namų administratoriai ėmė teikti savo žymiai palankesnius pasiūlymus. Iš pradžių kreipėmės į UAB „Pašilaita“ (taip ir norisi ištarti – „Rubikoną“) dėl tarifų mažinimo. Jų pasiūlymų negalime vertinti kitaip, kaip tik „pokštavimą“ – pasiūlyme tarifai buvo sumažinti nežymiai, neįtraukiant visų savivaldybės numatytų darbų, dedamos žvaigždutės, griežtai buvo atsisakoma pasirašyti sutartis tarifų užfiksavimui. Taigi, nematydami išeities, ėmėme svarstyti kitų administruojančių įmonių pasiūlymus. Apklausę tų įmonių administruojamų namų gyventojus ir dar kartą pasiderėję dėl kainų, nusprendėme pakeisti daugiabučių namų administratorių. Pasirinkome UAB „Invalda Service“. Surinkę gyventojų parašus, juos pristatėme į Vilniaus miesto savivaldybės energetikos skyrių.

O štai tada ir prasidėjo. Savivaldybėje buvo gauti skundai. Maždaug po vieną iš kiekvieno namo. Skunduose buvo rašoma, kad mes parašus rinkome nepaaiškindami už ką, vos ne prievarta vertėme pasirašyti daugiabučių namų butų savininkus. Savivaldybės atstovai išsiaiškino, kad tai netiesa. Mes, savo ruožtu, turime įtarimų, kas galėjo skleisti tokią dezinformaciją. Mūsų turimais duomenimis, mūsų namuose gyvena ir City Service darbuotojai. Kas galėtų paneigti, kad jie galėjo patirti vienokį ar kitokį savo darbdavio spaudimą?

Buvo plėšomi namų atstovų skelbimai. Kartais net kelis kartus per dieną.

Kažkas pradėjo mėtyti į pašto dėžutes atšviestus įvairių dienraščių straipsnius su skambiomis antraštėmis, kaip antai „Kiršinami sostinės gyventojai“, „Užstosi kaimynus – lėksi nuo laiptų“, „Nuvilti Pašilaičių gyventojai gręžiasi atgal“, „?????? ?????????? ?????????????“ ir pan. Viskas viena tema – kad namų atstovai, t. y. mes, o ypač – Romas Pavolas (nenorom iškyla asociacijos su Julian’ Assange’u ir Wikileaks), esam apsišaukėliai, norintys pelno sau ir kad žmonės mumis netiki. Pagalvokime drauge minutėlę, kam tokie straipsniai yra naudingi? Pagalvojote? Ačiū. Tikriausiai pagalvojote, kad jie naudingi labai susirūpinusiems administratoriaus keitimu gyventojams?
Pagalvokime dar kartą. O dar geriau paskaičiuokime. Šie gyventojai, negailėdami savo laiko ir pinigų turėtų šviesti šiuos straipsnius ir mėtyti bent dešimčiai namų, t.y. į maždaug 10(namų)x84(butai)=840 dėžučių. Taigi, jiems tektų padaryti bent 840 vieno straipsnio kopijų. Dauguma tų straipsnių būdavo A3 formato, kurio kopijos kaina rinkoje yra apie 20 centų. Viso vieno straipsnio švietimas jiems turėtų kainuoti apie 168Lt.
Ar jūs tiek išleistumėte gindami savo administruojančią bendrovę? Jau nekalbant apie tai, kad tokių straipsnių būdavo po kelis į mėnesį. Taip pat turime duomenų, kad nebuvo apsiribojama 10-čia Medeinos gatvės namų. Buvo mėtoma ir į kitus aktyvesnius Pašilaičių namus. Dar daugiau – rusakalbiams buvo mėtomi straipsniai rusų kalba, o lietuviams – lietuviški. O kai kurie gaudavo straipsnius dviem kalbomis iš abiejų lapo pusių.
Atmeskime susirūpinusius gyventojus ir pažvelkime paprasčiau. Manau, kad šie straipsniai buvo platinami vienos UAB užsakymu. Tuo labiau, kad ta UAB turi gyventojų sąrašus, o pagal pavardes galima nustatyti ir tautybę. Blogiausiu atveju, galima atšviesti straipsnius skirtingomis kalbomis ant to pačio lapo.

Vis tik vieną kartą UAB „Pašilaitą“ pagavome už rankos. Sausio mėnesį mėtytoją, kuris prisistatė, kaip „UAB „Pašilaita“ visų reikalų tvarkytojas“ pastebėjo kaimynai. Buvo mėtomi lapukai, kad nuo 2011-01-01 UAB „Pašilaita“ mažins tarifus už kitas paslaugas, tuo pačiu palyginimui buvo pateikiami UAB „Invalda Service“ administruojamų Naujosios Vilnios namų tarifai, nė iš tolo neprilygstantys mūsų suderėtiems. Minėtą mėtytoją pasikvietėme į kaip tik tuo metu vykusį namų atstovų susirinkimą. Sugėdinome. Pažadėjo taip daugiau nedaryti. Ir iš tikrųjų – šie lapeliai buvo išmėtyti tik dviejose vieno namo laiptinėse.

Taigi, galvojate, kad tuo viskas ir pasibaigė? Na, pamėtė tai pamėtė. Nieko panašaus. UAB „Pašilaita“ stojo į kovą, pasitelkdama visas priemones, kokias tik įstengė sugalvoti. Gaila, kad visos jos prasilenkia tiek su verslo etika, tiek ir šiaip elementaria žmogiška morale.

Vilniaus miesto savivaldybei pagaliau pasirašius įsakymą dėl administruojančios įmonės keitimo, galvojome, kad laimėjome. Kad viskas. Sukvietėme gyventojus norėdami apie tai papasakoti. Ne tik apie tai. Dar apie metrologų nepatvirtintą šilumos apskaitą. Ir apie kreipimąsi į Prezidentę, Vyriausybę, Seimą. Tikėjomės surinkti 9-ių mūsų atstovaujamų namų gyventojus viename iš Medeinos gatvės kiemų.
Dėl prasto oro, o gal dėl to, kad buvo šeštadienis susirinko gal 40 žmonių. Neskaičiavome. Mes neskaičiavome. Mes tik norėjome pasakyti kas mums ir mūsų atstovaujamiems gyventojams svarbu. Sakėme, bet dėl šlapdribos ir mūsų prastų gerklių atokiau stovintys kaimynai skundėsi, kad nieko negirdėjo. Tačiau kažkaip mus išgirdo visiškai netikėti asmenys – kur buvęs kur nebuvęs sukinėjosi Imbrasas, Navickas, matėme Germano automobilį, 2 policijos ekipažus. Mus nuolat filmavo 2 vaikinai. Apsidžiaugėm – gyventojų pasitarimas mūsų namo kieme sulaukė stebėtino valdžios susidomėjimo. Deja, tuo tas susidomėjimas ir baigėsi. Greičiau tai buvo bandoma panaudoti kaip nemokamą priešrinkiminę politinę reklamą. Pasitarimas įvyko vasario 2 d. Taigi, prieš savivaldybės rinkimus.
Po to visi tai pamiršome, nes vasario 16 ponui Romui Pavolui buvo įteiktas šaukimas į teismą, kuriame jis, kaip atsakovas, buvo kaltinamas neteisėtu būdu rinkęs gyventojų parašus, naudojęs psichologinę prievartą. Antruoju ieškovu buvo Vilniaus miesto savivaldybė, kuri buvo kaltinama neva tai nepatikrinusi parašų, ir taip neteisėtai pasirašiusi įsakymą.

O, galvojate, atsirado kažkoks susipratęs pilietis, kuris nusprendė ginti savo teises ir laisves? Nieko panašaus. Piliečių teises ir laisves, savo nuožiūra, nusprendė ginti UAB „Pašilaita“.

Padėjome Romui kaip galėjome. Gilinomės į teisinius niuansus, rašėme, kaip mokėjome, atsakymą į ieškinį, pareikalavome atsakyti Vilniaus miesto savivaldybę. O ponas Romas nusprendė dar pareikalauti teisėto UAB „Pašilaita“ užstato. Šis užstatas garantuotų bent jau tai, kad kažkokia dalis gyventojų sukauptų lėšų nebūtų iššvaistyta. Paprašius užstato, UAB „Pašilaita“ išbraukė poną Romą iš atsakovų. Viskas būtų neblogai, jei ne laikinosios teismo priemonės – sustabdytas Vilniaus miesto savivaldybės įsakymas dėl administratoriaus keitimo. Mūsų administratoriumi, prieš mūsų valią, vis dar yra UAB „Pašilaita“. Šis akibrokštas negali likti nuošalyje. Reikalausime Vilniaus miesto savivaldybę įtraukti mus, namų atstovus į bylą trečiaisiais asmenimis.

Tuo metu į pašto dėžutes įkrito dar pora straipsnių ir „neabejingų kaimynų“ raštelis. Nelabai kreipėme į juos dėmesį. Tik šį kartą buvo akcentuojamas Imbrasas ir kad Romas Pavolas su juo susijęs. Taip pat buvo rašoma, kad Imbrasas, pasitelkęs Romą, ketina renovuoti Pašilaičius. Ką čia ir besakysi. Daug kartų per gyventojų susirinkimus pasisakėme prieš renovaciją.
Kitas akcentas, kurio tada nė nepastebėjome, buvo tai, kad gyventojų pasitarimas straipsnyje buvo vadinamas mitingu.

Kovo mėn. Romas Pavolas gavo šaukimą atvykti į policiją. 2011m. kovo 2 d. UAB „Pašilaita“ parašė pareiškimą, kad „UAB „Pašilaita”, siekdama tinkamai įgyvendinti savo funkcijas bei išlaikyti Pašilaičių rajone viešąją tvarką, gyventojų ramybę teikia šį pareiškimą dėl mūsų duomenimis neteisėto mitingo, kurio metu buvo pažeista viešoji tvarka bei LR Susirinkimų įstatymo reikalavimai“

Kadangi vasario 5 d. mes, visi Medeinos g. namų atstovai, drauge organizavome gyventojų pasitarimą, tai visi ir esame už jį atsakingi. Kiekvienas iš mūsų kabinome savo atstovaujamuose namuose skelbimus, kvietėme žmones, o šių metų balandžio 19d. 8 val. 30min visų mūsų bylos bus nagrinėjamos Vilniaus m. 1-ame apylinkės teisme, adresu Vilnius, Laisvės pr. 79A, pas budintį teisėją.

Kiekvienam iš mūsų gresia bauda nuo 500 iki 2000 Lt arba 30 parų arešto.

Man kyla daug klausimų. Tačiau svarbiausi jų :
Ar žmonės dar nori gyventi šioje „demokratinėje“ valstybėje?
Ar dar liko tokių, kurie nori čia gyventi?
Ar dar liko tokių, kurie galvoja, kad visur ir visada Lietuvoje galės apginti savo teises? Kad galės laisvai reikšti savo mintis?

Prezidente, paklauskite savęs dar kartą, kodėl žmonės bėga iš Lietuvos. Tik šį kartą sąžiningai atsakykite. Jie bėga, nes nesijaučia saugūs savo valstybėje. Jie nesijaučia ginami ir reikalingi. Tie paprasti darbininkai, kurių dėka mes visi valgome, važiuojame į darbą, prausiamės. Visiems reikalingi tik mūsų nuolankiai mokami pinigai ir kapų tyla. Tokie yra geriausi valstybės piliečiai. Ar ne taip?

Nežinau, ką šį kartą nuspręs teismas. Tik žinau, kad mes, namų atstovai, nepasiduosime.

Rimas, Medeinos g. 9 namo atstovas, Vilnius, Pašilaičiai.

——————————————————

Nežinau ar čia labiau motyvacija ar kaip tik demotyvacija, bet imkitės iniciatyvos patys ir tokių dalykų nebus.

Ir dar, su tuo susijęs buvo ir Delfi straipsnis. Dabar jau tokiems dalykams įvykti sunkiau.

Posted in Naujienos | Tagged , , | Leave a comment

Jubiliejus ir pilietiškumas

Prieš tris metus tapau viešu asmeniu internete.

Prieš tris metus tapau viešu asmeniu internete.

Šiandien WordPress’as mane pasveikino su jubiliejumi! Lygiai prieš 3 metus užsiregistravau į WordPress’ą.

Tiksliau užsiregistravau aš tai anksčiau. Šį blogą sukūriau 2010-07-19 dieną. Tiesiog tada pradėjau rašyti pusiau anonimiškai – “seskine46″ vardu. O štai, lygiai prieš 3 metus pradėjau rašyti savo vardu.

Labai džiaugiuosi tuo, kad tai padariau. Daug kas sako, kad iniciatyva yra baudžiama, tai yra, kad jei žmogus ką nors padaro, tai paskui viską krauna ant jo pečių.

Bet tai nėra tiesa. Tiksliau, yra visiškai kitaip. Žmonės yra linkę priešintis pokyčiams ir geriau ko nors nedaryti negu daryti, todėl bijodami pokyčių nesiima iniciatyvos. Vėliau prisikuria visokių sąmokslo teorijų galvose ir ant tų sąmokslo teorijų pyksta.

Tačiau aš jums pasakysiu vieną dalyką: žmonės yra geri! Žmonėms patinka iniciatyvūs. Visuomenė tai priima labai palankiai.

Štai kad ir mano pavyzdys: tiesiog paprašytas sukūriau blogą ir įsitraukiau į tai, o po kelių metų – mane išrinko pirmininku. Tai nebuvo netyčia. Tą mintį jau turėjau, kai tapau LRLS nariu ir kandidatavau į 2012’ais į Seimą. Tačiau specialiai to nesiekiau, nes veiklos turėjau iki ausų. Dabar veiklos turiu truputį virš ausų, bet, mano galva, aš jau kiek labiau išmokau ir savo laiką valdyti.

Tai štai – žmonės yra geri. Visuomeniškumas, veiklumas ir darbštumas – labai vertinamas. Nežiūrint į tai ką sako skeptikai: žmogus dirba dirba ir nieko negauna, o va vagys kaip gyvena. Tačiau aš esu optimistas ir manau, jog man sekasi puikiai! Jaučiu, jog mane supantys draugai ir aplinkiniai mane vertina, manęs klausia, manimi tiki. Tai įkvepia.

Viskas keičiasi į gera, jeigu stengiamės. Pradėti labai paprasta: tiesiog reikia domėtis ir įsitraukti. Aš jums netgi duosiu labai paprastą užduotį, nuo kurios galite pradėti: nueikite ir palaikykite kurį nors partijos sąrašą į savivaldybių tarybų rinkimus. Tai padaryti labai paprasta:

Paremkite LRLS ir Remigijų Šimašių.

Paremkite LRLS ir Remigijų Šimašių.

Paremti galite kiek norite ir kuriuos norite sąrašus, bet aš rekomenduoju ir prašau paremti mus. Aš tame sąraše 18’as.

Šitaip tapsite labiau pilietiškais. Galėsime tada pagrįstai vadintis demokratine visuomene. Nuo tokių mažų žingsnelių pradėję galėsime daryti juos ir didesnius.

Sėkmės!

Posted in Naujienos | Tagged , , , | 3 Comments

Aplinkos stebėjimo sistema

Nepraėjo nei dveji metai, o mes jau turime vaizdo stebėjimo sistemą!

Ačiū didžiausias prididėliausias Mantui ir Kęstui. Ir dar ačiū Mindaugui už entuziazmą.

Vaizdo stebėjimo įrengimas su visa įranga kainavo <€2300 (tai maždaug dviejų įrašymo įrenginių kaina). Nemokamai bendrija gavo 2 DVR’us (daiktai, į kuriuos įjungiamos kameros ir kurie įrašinėja vaizdą, ir kurie moka tą vaizdą transliuoti į internetą). Nemokamai gavo didžiąją dalį kamerų (~20 vnt.). Nemokamai netgi gavo maršrutizatorių. Nesu tikras ką mes dar nemokamai gavome, jei pgr. sistemos rangovas perskaitys čia ir norės paminėti ką nors dar, tai prašau paminėti :)

Jeigu pirktumėm visą sistemą naują ir blizgančią, tai kainuotų ~€5800.

Štai taip maždaug atrodo web sąsaja. Video išjungiau specialiai - dėl suprantamų priežasčių.

Štai taip maždaug atrodo web sąsaja. Video išjungiau specialiai – dėl suprantamų priežasčių.

Kainavo kabelių tiesimas, patys kabeliai ir internetas (ėmėm “Gintarinį“, nes didelės spartos čia nereikia). Na ir, žinoma, elektra kainuos.

Šiek tiek didžiuojuosi, kad pats sukonfigūravau DVR’ą ir maršrutizatorių. Ne iš pirmo karto. Oi ne iš pirmo… Bet pavyko! :D

Bendrija tai ne koks bankas ar kitokia padidinto saugumo reikalaujanti organizacija, todėl šitaip surinkta iš įvairių senesnių ar jaunesnių dalių sistema mums puikiai tinkama.

Mano nuomone mūsų turimos vaizdo stebėjimo sistemos nauda tai:

  • įvairių chuliganizmų prevencija,
  • kaimynų ginčų sprendimo įrankis,
  • šunų higienos laikymosi motyvatorius (na, išmatų surinkimo kitaip tariant),
  • galimų nusikaltimų prevencija ir išaiškinimas.

Tą paskutinį įdėjau į paskutinę vietą, nes pas mus tai nėra itin dažnas atvejis.

Web serviso galimybės.

Web serviso galimybės.

Taigi, sukonfigūravau aš maršrutizatorių ir DVR’ą. Galiu sukurti atskirus vartotojus, kurie galėtų prisijungti prie sistemos ir stebėti vaizdą. Kaimynai, kurie nori tokios galimybės, kreipkitės į mane asmeniškai.

Posted in Naujienos | Tagged , , , | 1 Comment

Dūmų detektorius kiekvienam butui

Mūsų namai turi priešgaisrinę sistemą, kuri susideda iš:

  • Požeminės parkvietės gesinimo sistemos, kuri, savo ruožtu susideda iš:
    • Oro/vandens vamzdžių ir sprinklerių išvedžiotų parkvietėje palubėje
    • Siurblio, vožtuvo ir kitų reikalų.
  • Dūmų detekcijos ir sirenos sistemos, kuri turi:
    • dūmų detektorių kiekvienoje liftų aikštelėje,
    • dūmų šalinimo sistemą, kuri turi sklendę kiekvieno aukšto liftų aikštelėje
    • centralę.
  • Vandens žarnų ir čiaupų, kurie yra kiekvienoje liftų aikštelėje ir šen bei ten požeminėje parkvietėje.

Sistemoje taip pat buvo numatytas dūmų detektorius kiekviename bute. Tačiau daugelis tų detektorių yra apleisti (nevalyti, atjungti ar kitaip sugadinti). Dėl per dažno neteisingo aliarmo tie davikliai buvo atjungti nuo centralės.

Adminstos specialisto, o ir mano paties nuomone kur kas efektyviau būtų turėti atskirus autonominius dūmų detektorius su sirenomis kiekviename bute. Šitaip išvengtumėm nuolatinio neteisingo aliarmo pagrindinėje sistemoje. O be to, bute suveikęs daviklis kur kas greičiau pažadintų buto šeimininkus, nei sirena laiptinėje. Jei bute tuo metu nieko nebūtų, o šalia esantys kaimynai negirdėtų to gan garsaus spiegimo – dūmai tikrai gan greitai pasiektų kaimynus irba pačios laiptinės daviklius.

Vieno mūsų rekomenduojamo dūmų daviklio kaina: ~23 LTL (6.66 EUR). Tas daviklis atrodo štai taip:

Štai taip, gan solidžiai jis atrodo iš reprezentatyviosios pusės

Štai taip, gan solidžiai jis atrodo iš reprezentatyviosios pusės. Pagamintas Kinijoje, suprojektuotas Olandijoje.

Štai taip atrodo montuojamoji pusė

Štai taip atrodo montuojamoji pusė

O štai taip atrodo maitinimo elementas. Tas montavimo pailgas daiktas tvirtinamas ant paviršiaus, o pats daviklis uždedmas ir pasukimo judesiu užfiksuojamas.

O štai taip atrodo maitinimo elementas.
Tas montavimo pailgas daiktas tvirtinamas ant paviršiaus, o pats daviklis uždedmas ir pasukimo judesiu užfiksuojamas ant to pailgo daikto.

Veikimas pratestuojamas paspaudus lemputę ir palaikius kelias sekundes. Garsas – tikrai geras – spiegia kurtinančiai:

Aš manau, jog šiuos daviklius bendrija gali pirkti iš savo sąskaitos ir kaimynams išdalinti nemokamai. Kaip jūs manote?

Užpildykite, prašau, anketą:

Posted in Naujienos | Tagged , , , , | Leave a comment

Kūjis požeminėje parkvietėje

Sugalvojau visiškai banalų pavadinimą šiam straipsneliui čia. Juk štai, mūsų požeminėje parkvietėje, prie 86’os vietos stovi štai toks kūjis:

Štai taip, prie sienos padėtas. Su šitokiu galima ir gelžbetonines sienas ardyti.

Štai taip, prie sienos padėtas. Su šitokiu galima ir gelžbetonines sienas ardyti.

Įdomu, ar ten žmogus laiko savo kūjį ar tai yra koks nors kam nors įspėjimas? Kaip manote?

Gal tą kūjį man dėl viso pikto kur nors užrakinti?

Posted in Naujienos | Tagged , , | 2 Comments

Keletas remontų

Sekmadienį paskambino kaimynas Ramūnas ir paklausė manęs kada ruošiuosi sutvarkyti 4 namo durų, kurios skiria liftų aikštelę nuo pašto dėžučių patalpos. Jos mat kažkaip pasidarė kreivomis ir neužsidaro.

Galų gale nusprendėme imtis patys reikalo ir per kokią valandą ar dvi duris sutvarkėme. Specialistai galbūt būtų sutvarkę per 20 minučių. Užtai mes su Ramūnu per tas ~dvi valandas sužinojome tikrai gana daug dalykų apie tas duris.

Durys dabar užsidaro ir atrodo visai gerai:

Ten permatomas akrilas - atrodo kaip tuščia. Sako šitą sudaužyti sunkiau.

Ten permatomas akrilas – atrodo kaip tuščia. Sako šitą sudaužyti sunkiau.

Jeigu atkreipsite dėmesį į pritraukėją – ten nebesimato mano prieš tai daryto remonto (iš pritraukėjo iškritęs varžtelis buvo, o aš radau pas save tik per ilga, tad tiesiog, kaip tarpinę, įdėjau sulankstytą reklaminį bukletą). Ramūnas įdėjo veržlę ir dabar tai atrodo kiek mažiau negražiai:

Pritraukėjo tarpinė.

Pritraukėjo tarpinė.

Ir dar, uždėta atgal lempa, kurią aš pats netyčia numečiau ir sulaužiau (pats ir sutaisiau):

Šviečia ryškiai. Manau, kad mano remontas turėtų laikyti :)

Šviečia ryškiai. Manau, kad mano remontas turėtų laikyti :) P.S. tas stulpas kiek palinkęs… Tai va, tos lempos remontas susijęs su tuo palinkimu…

Ai ir dar… Jau veikia vaizdo kameros! Svarbiausios veikia geriausiai. Yra keletas prasčiau rodančių, bet mes jas planuojame artimiausiu metu pagerinti.

Posted in Naujienos, Remontai | Tagged , , , | 2 Comments

Durys

Pagaliau pakeitėme 4 namo duris. Rangovai šiek tiek vėlavo (turėjo įrengti iki lapkričio 20, o įrengė gruodžio 12).

Kiek aiškino rangovas, tai visos priežastys buvo objektyvios: transportuojant duris kažkas išdaužė stiklo paketą, paskui tą stiklo paketą ilgai gamino, nes nestandartinis… Kam nebūna.

Aišku, mums, kaip užsakovui tie pasiteisinimai nei šilta nei šalta. Tiksliau – šiek tiek šalta. Tos durys, kur buvo su užklijuota plokšte buvo gerokai mažesnės šiluminės varžos, nei galėtų būti. Tai už tą šaltį suderėjau keletą naudingų dalykų mūsų bendrijai. Kol kas nesakysiu kokių, nes dar neaišku ar įvykdys. Kai/jei įvykdys – būtinai pranešiu.

Na o čia jūsų dėmesiui mūsų namo šių metų durų istorija:

Durys originalios

Štai taip atrodė originalios durys. Tiesa, jos jau buvo kartą ar du išdaužtos, bet visada pakeisdavome tuo pačiu stiklu.

Štai taip jos atrodė, kai ponas vandalas jas išspyrė su savo paties gimtąja koja.

Štai taip jos atrodė, kai ponas vandalas jas išspyrė su savo paties gimtąja koja. Ir taip, ten jo paties kraujas iš tos pačios jo kojos. Žmogui buvo įstrigusi kurį laiką koja ties kelio linkiu…

Pakeitėme stiklą plokšte, nes jau tada planavau duris pilnai pakeisti visiškai kitokiomis. Kaip matote, sprendimas buvo geras. Geras tuo, kad aplinkui nebuvo stiklų.

Pakeitėme stiklą plokšte, nes jau tada planavau duris pilnai pakeisti visiškai kitokiomis.
Kaip matote, sprendimas buvo geras. Geras tuo, kad aplinkui nebuvo stiklų.

Kol laukiau naujų durų - skylę užklijavau lipniąją juostele (sustiprinau fanieros plokšte, kurią įklijavau). Tai pat prišaudžiau daugybe kabių.  Kaip vėliau paaiškėjo - ne be reikalo. Kažkas išmėgino to kompozito tvirtumą. Atlaikė.

Kol laukiau naujų durų – skylę užklijavau lipniąją juostele (sustiprinau fanieros plokšte, kurią įklijavau). Tai pat prišaudžiau daugybe kabių.
Kaip vėliau paaiškėjo – ne be reikalo: kažkas išmėgino to kompozito tvirtumą. Atlaikė.

Na, o čia naujosios durys.  Išspirti stiklą dabar sunkiau (gan aukštai koją reiktų kelti). Išmušti kuo nors - gal ir lengviau. Bet mes taip pat įsirengėme ir aplinkos stebėjimo sistemą. Tai, pone vandale, good luck, tskant...

Na, o čia naujosios durys.
Išspirti stiklą dabar sunkiau (gan aukštai koją reiktų kelti). Išmušti kuo nors kitu – įmanoma, bet nerekomenduojame. Mes taip pat įsirengėme ir aplinkos stebėjimo sistemą. Tad, pone vandale, good luck, tskant.

Na, o pabaigai, palyginimui – 6 namo durys, kurias prieš tai buvęs pirmininkas pakeitė dar berods 2012 metais:

O čia štai 6 namo durys, kurios buvo pakeistos 2012 berods metais. Incidentų su jomis, kiek žinau - nebuvo (apart kelių pareguliavimų dėl natūralių "suvaikščiojimų").

O čia štai 6 namo durys, kurios buvo pakeistos 2012 berods metais. Incidentų su jomis, kiek žinau – nebuvo (apart kelių pareguliavimų dėl natūralių “suvaikščiojimų”).

Posted in Naujienos, Remontai | Tagged , | 4 Comments

Vilniaus Energija ir karštas vanduo

Dar pernai ponia Aldona iš Vilniaus Energijos man siuntė raštą, kuriuo informuoja, jog yra ten toks energetikos ministro įsakymas. Ir dar informavo, kad jie nepriims deklaruojamųjų duomenų ta pačia forma kaip tai buvo daroma iki tada.

O pas mus ta forma yra tokia, kad NPC atstovas surenka rodmenis ir pateikia ataskaitą VE.

Nesu tikras kur čia problema, bet ji lygtais tame, kad ta forma, kuria pateikiama informacija yra nepatogi Vilniaus Energijai. T.y. jų darbuotojai turi tuos duomenis kažkokiu rankiniu būdu susivedinėti į savo sistemas.

Taip – jūs teisūs. Ir aš nemanau, kad čia mūsų problema. Paklausiau NPC kur ten bėdos ir ar negalėtų jų NPC ir VE išsispręsti patys. Ir štai jau daugiau kaip metus tai nėra problema.

Tačiau neseniai VE man maloniai priminė, jog problemų jie vis dar turi. Ir dar pasakė, kad tos problemos dabar jau mūsų:

Čia sakoma, kad reikia deklaruoti k.v. naudojimą mums patiems - kiekvienam vartotojui. VE iš NPC nepriims ataskaitų. O jei nedeklaruosime tai tada...

Čia sakoma, kad reikia deklaruoti k.v. naudojimą mums patiems – kiekvienam vartotojui. VE iš NPC nepriims ataskaitų. O jei nedeklaruosime tai tada…

Taigi, jeigu nedeklaruosime kiekvienas k.v. rodmenų, tai VE skaičiuos sunaudojimą pagal teisės aktuose numatytus normatyvus. Ir dar juos raštu reiks informuoti, jeigu bus planuojamas ilgesnis laikotarpis, kai deklaracijos nebus jiems teikiamos. Kaip saka:

Vertimas iš anglų kalbos: tai, šuns patele, jūsų problema dabar.

Vertimas iš anglų kalbos: tai, šuns patele, jūsų problema dabar.

Aš tokiu atveju mielai pasiieškočiau kito karšto vandens tiekėjo. Dėl ko mes, beje, nemažai jau esame padarę. Bet dar yra keletas dalykų, kuriuos reikia da-daryti ir tada jau imsiuosi to aktyviau.

Na, o tuo tarpu, kol neturime kito karšto vandens tiekėjo, reikia šią problemą spręsti. Pamėginau dar vieną iteraciją to paties sprendimo padaryti: paklausiau NPC ir VE ar negalėtų jie vis dėlto susitarti tarpusavyje. Taip pat paklausiau ar jų susitarimas nepabrangintų mums kokių nors jų teikiamų paslaugų.

VE, kiek suprantu, pagal įstatymą gali jus, brangūs kaimynai, už…normatyvinti, jei nepateiksite duomenų kiekvienas atskirai. Todėl, kol dar nežinau ar NPC su VE susitars – deklaruokite karšto vandens rodmenys patys – kiekvienas atskirai. Tiesa, ar tikrai privalote raštu pranešinėti Vilniaus Energijai apie planuojamas išvykas, tai labai abejoju. Vilniaus Energija negali reikalauti iš jūsų tokios informacijos, tai, manau, pažeidžia jūsų teises. Siūlyčiau deklaruoti nulinius rodmenis, jei išvyksite. Arba tapti užnormatyvintais ir tada eiti pyktis su VE.

Bet pyktis ne visada būna gerai. Gal dar NPC su VE susitars. Ar susitarsite, mielieji paslaugų tiekėjai?

Posted in Naujienos | Tagged , , , , | 9 Comments

Šaunūs kaimynai!

Turime labai šaunių kaimynų!

Pasižiūrėkite kaip gražiai pasipuošė laiptinę:

Gražiai papuošta laiptinė

Gražiai papuošta laiptinė

Manau, kad galima drąsiai kopijuoti!

Posted in kolektyvinės iniciatyvos, Naujienos | Tagged , , | Leave a comment